Přejít k článku

Tejmur Achmedov před uvězněním

13. ŘÍJNA 2017
KAZACHSTÁN

Kazachstán se provinil svévolným zadržováním Tejmura Achmedova

Kazachstán se provinil svévolným zadržováním Tejmura Achmedova

Pracovní skupina OSN pro svévolné zadržování odsoudila kazašskou vládu za to, že vězní Tejmura Achmedova, a vyzvala ji k jeho okamžitému propuštění. * Ve svém rozhodnutí uveřejněném 2. října 2017 pracovní skupina uvedla, že se Kazachstán v případě Achmedova dopouští svévolného zadržování. Tento muž je ve vězení od 18. ledna 2017 a důvodem jeho uvěznění bylo, že s lidmi pokojně mluvil o svých náboženských názorech.

Závěry pracovní skupiny OSN

Pracovní skupina ve svém rozhodnutí došla k závěru, že věznění Tejmura Achmedova odpovídá definici svévolného zadržování. Uvedla, že mu kazašská vláda odpírá základní právo na svobodu vyznání a projevu a právo na spravedlivý soud a diskriminuje ho pouze za to, že se jako svědek Jehovův věnuje náboženským aktivitám.

Pracovní skupina také odsoudila Kazachstán za Achmedovovo nespravedlivé zatčení a stíhání. Odvolala se na dřívější rozhodnutí Výboru OSN pro lidská práva, ve kterém byl Kazachstán kritizován za „příliš obecnou definici extremismu ... a za zneužívání zákonů o extremismu k nepřiměřenému omezování svobody vyznání, projevu, shromažďování a sdružování“. Pracovní skupina konstatovala, že tyto zákony „představují vážnou hrozbu pro to, aby mohli občané Kazachstánu plně využít právo na svobodu vyznání“ a že „případ Tejmura Achmedova je důkazem, že tato hrozba je reálná“.

Kromě toho pracovní skupina několikrát označila náboženské aktivity Tejmura Achmedova za „naprosto pokojné“ a uvedla, že jeho rozhovory o duchovních věcech neobsahovaly žádné vybídky k násilí nebo k náboženské nesnášenlivosti. Pracovní skupina zdůraznila, že vláda „neposkytla jediný příklad násilného činu nebo vybízení k násilí ze strany Achmedova“ ani „nevysvětlila, jak se takového zločinu dopustil, když se pouze scházel s lidmi a pokojně si s nimi povídal o náboženských tématech“. Dále uvedla: „Pracovní skupině je jasné, že Tejmur Achmedov neudělal nic víc, než že využíval své právo na svobodu vyznání zakotvené v článku 18 Paktu“. *

Kroky vlády proti Achmedovovi navíc pracovní skupina dala do souvislosti s dalšími důkazy náboženské nesnášenlivosti vůči svědkům Jehovovým. Tato souvislost byla zřejmá z toho, že ve stejný den, kdy byl Achmedov zatčen, bezpečnostní složky vtrhly na náboženské setkání svědků a zabavily jejich náboženské publikace.

„Pracovní skupině je jasné, že Tejmur Achmedov neudělal nic víc, než že využíval své právo na svobodu vyznání zakotvené v článku 18 Paktu.“ (Stanovisko, odstavec 39)

Kazachstán musí jednat

Pracovní skupina žádá Kazachstán, aby „neprodleně podnikl potřebné kroky k nápravě situace“. Přiměřená náprava by podle ní znamenala „okamžitě propustit Tejmura Achmedova a poskytnout mu vymahatelné právo na odškodnění a jiné kompenzace“. Kazachstán musí upravit své zákony a postupy, aby odpovídaly jeho mezinárodním závazkům. Díky tomu nebude opakovat chyby, kterých se dopustil vůči Achmedovovi.

Právní zástupci Tejmura Achmedova podali 13. října 2017 odvolání k Nejvyššímu soudu Kazachstánu. Žádají, aby soud uplatnil rozhodnutí pracovní skupiny, zprostil Achmedova obvinění a nařídil jeho okamžité propuštění.

Svědkové Jehovovi po celém světě jsou rádi, že případ Tejmura Achmedova je mezinárodně vnímán jako nespravedlnost a slouží jako připomínka, že v Kazachstánu by se měla víc respektovat náboženská svoboda. Očekávají, že kazašská vláda uvede do praxe rozhodnutí pracovní skupiny a neprodleně propustí Tejmura Achmedova z vězení.