Juba kolmandat korda on Kõrgõzstani peaprokurör andnud Oši linna prokuratuurile korralduse kaaluda kriminaalmenetluse algatamist kümne politseiniku vastu. 2015. aasta augustis tegi politsei ebaseadusliku reidi Jehoova tunnistajate usukoosolekule ja peksis julmalt mitut kohalviibijat. Hoolimata ilmselgetest tõenditest politsei väärteo kohta on Oši linna prokuratuur keeldunud algatamast kriminaalmenetlust.

Pühapäeva, 9. augusti hommikul 2015. aastal korraldasid kümme politseinikku Oši linna 10. jaoskonnast a reidi üüritud kohvikusse, kuhu oli kogunenud üle 40 inimese pidama rahumeelset usukoosolekut. Üks politseinikest karjus koosolekut juhatanud Nurlan Usupbajevile, et ta koheselt jumalateenistuse lõpetaks, sest see olevat illegaalne. Politsei ähvardas korduvalt kõik kohalviibijad maha lasta. Kui üks kohalviibija, Tõntštõk Olžobajev, püüdis politsei karmikäelist tegevust filmida, viidi ta eraldi ruumi ja peksti brutaalselt läbi.

Politseinikud viisid kümme Jehoova tunnistajast meest jaoskonda. Seal peksti kuut neist jõhkralt ja kägistati kolme, teiste hulgas Nurlan Usupbajevit. Samal päeval mehed vabastati ja need, kellel olid tõsisemad vigastused, läksid haiglasse läbivaatusele.

Kahe päeva pärast, 11. augustil Nurlan Usupbajev arreteeriti süüdistatuna ebaseaduslikus usulises tegevuses. Arreteerijateks olid politseinikud Kožobek Kozubajev ja Nurbek Šerikbajev, kes olid olnud reidi ja peksmise eestvedajad. Usupbajevi ülekuulamine Oši linnakohtu ees määrati 20. ja 21. augustile.

Ülekuulamisel väitis 10. jaoskonna esindaja, et Jehoova tunnistajate 9. augustil peetud usukoosolek oli illegaalne, sest neil puudub Ošis registreeritud usuühendus. Süüdistuses seisis ka, et laste viibimine koosolekul koos oma Jehoova tunnistajatest vanematega on vastuolus Kõrgõzstani seadusega, mis keelab laste värbamise usuorganisatsioonidesse.

21. augustil otsustas Oši linnakohtu eesistuja, et Usupbajev ei ole süüdi illegaalses usutegevuses. Samuti otsustas kohus, et kohtuasi tema vastu tuleb lõpetada, sest puuduvad tõendid tema osalemise kohta illegaalses usulises tegevuses või laste värbamises.

Oši linna prokurör kaebas Usupbajevi õigeksmõistva otsuse edasi Oši oblastikohtusse. Oblastikohus lükkas prokuröri edasikaebuse tagasi ja toetas alama astme kohtu otsust mõista Usupbajev õigeks. Oblastikohus rõhutas, et Jehoova tunnistajad on Kõrgõzstanis ametlikult registreeritud usuorganisatsioon. Kohus tõi ka välja, et ülemkohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium on juba kuulutanud konstitutsioonivastaseks selle osa Kõrgõzstani seadusest, mis nõuab usuorganisatsioonide kohalikku registreerimist. b Prokurör aga kaebas otsuse edasi ülemkohtusse ja kohtuasja arutamine määrati 2. märtsile 2016.

Kohtuasja menetlemise ajal esitas Usupbajev koos teistega, keda oli 9. augusti reidi käigus pekstud, kaebuse Oši linna prokuratuurile. Nad palusid, et kümne peksmises osalenud politseiniku vastu esitataks kriminaalsüüdistus. Sellest sai alguse terve rida taotlusi ja edasikaebusi. Oši linna prokurör keeldus kolm korda kohtuasja arutlusele võtmast ja iga kord esitasid ohvrid edasikaebuse peaprokurörile. Kahel korral tühistas peaprokurör Oši linna prokuröri otsuse ja andis korralduse juhtum menetlusse võtta. Ent kui ohvrid pöördusid oma edasikaebusega kolmandat korda peaprokuröri poole, siis selle asemel et kaebus ise läbi vaadata, saatis peaprokurör selle tagasi Oši linna prokurörile, et too selles küsimuses otsuse langetaks. Peaprokuröri viimane samm 21. jaanuaril 2016 muudab küsitavaks, kas ohvrite õigus üldse kunagi jalule seatakse.

Kõrgõzstani Jehoova tunnistajad on tänulikud, et nad on riigis ametlikult registreeritud. Samuti on nad tänulikud mõnede hiljutiste kohtuotsuste eest Oši linnas. Neil on hea meel, et ausameelsed kohtunikud sillutavad vapralt teed usuvabadusele, jälgides seaduste õiget täitmist ja arvestades valitsuse selgelt väljendatud otsusega kaitsta usuvabadust. Samas on nad väga mures, et riigiametnikud ei ole astunud otsustavaid samme, et selle brutaalse rünnaku toime pannud politseinike üle kohut mõista. Jehoova tunnistajad paluvad tungivalt, et peaprokuratuur tegutseks otsustavalt ja võtaks vägivallatsejad vastutusele.