Lukijoiden kirjeitä

Nuoret kysyvät: Miten voin nauttia enemmän Raamatun lukemisesta? (Huhtikuu 2009.) Olen 24-vuotias perheenäiti, ja Raamatun lukeminen on aina ollut minulle työlästä. Sovelsin käytäntöön kirjoituksen ehdotuksia, ja olen hyödyntänyt irti leikattavaa tekstiruutua. Nyt aivan odotan Raamatun lukemista. Olen huomannut sen kirjojen keskinäisen sopusoinnun, ja näen, että ne muodostavat ikään kuin kauniin yhtenäisen kudelman. En ole koskaan aiemmin ollut näin innostunut Raamatun lukemisesta. Paljon kiitoksia!

K. T., Yhdysvallat

Kirja johon voi luottaa – osa 6. (Huhtikuu 2011.) Kirjoituksessa ”Rooma Raamatun historiassa” sanottiin: ”Mitä tapahtui Jerusalemille? Rooman armeijat palasivat Vespasianuksen ja hänen poikansa Tituksen johdolla – tällä kertaa 60 000 miehen voimin.” Tämä antaa ymmärtää, että sekä Vespasianus että Titus olivat Jerusalemiin hyökänneen armeijan johdossa. Historiallisten lähteiden mukaan Vespasianus oli tuolloin kuitenkin Roomassa.

J. O., Australia

”Herätkää!”-lehti vastaa: Paul L. Maierin teoksen ”Josephus—The Essential Writings” mukaan ”Titus saapui nopeasti Aleksandriasta viidestoista legioona mukanaan ja liittyi isänsä Vespasianuksen joukkoihin Ptolemaiksessa, missä tämä odotti viidennen ja kymmenennen legioonan kanssa”. Lisäksi Matthew Bunson sanoo kirjassaan ”Encyclopedia of the Roman Empire” Vespasianuksesta seuraavasti: ”Poikansa Titus rinnallaan hän kukisti juutalaisten kapinan ja valmistautui piirittämään Jerusalemin temppelin vuonna 68, kun tuli sana, että Nero ei ollut enää vallassa ja Galba oli astunut hänen tilalleen. – – Hän saapui vuoden 70 syksyllä Roomaan.” Näyttää siis siltä, että Jerusalemia vastaan tehdyn hyökkäyksen alussa Vespasianus ja Titus olivat yhdessä. Jossain vaiheessa Vespasianus kuitenkin palasi Roomaan ja jätti päällikkyyden Titukselle.

Onko sinulla realistisia tavoitteita? (Helmikuu 2011.) Kun kirjoituksessa lueteltiin epärealistisia tavoitteita, siinä mainittiin muun muassa ”kuuluisuus, rikkaus, täydellinen puoliso tai täydellinen terveys”. Miksi luettelossa oli ”täydellinen puoliso”? Miksi elämänkumppanin löytäminen ja avioliiton solmiminen on ”epärealistinen” tavoite?

S. K., Yhdysvallat

”Herätkää!”-lehti vastaa: Kirjoituksessa ei sanottu, että avioliitto itsessään olisi epärealistinen tavoite. Siinä puhuttiin pikemminkin ”täydellisen puolison” etsinnästä. Tekstiyhteys osoittaa, että ”täydellisellä” tarkoitetaan puolisoa, joka olisi virheetön, vailla kielteisiä ominaisuuksia. Tällaisen puolison etsintä on hyödytöntä kahdestakin syystä. Ensinnäkään täydellistä ihmistä ei ole olemassa (Roomalaisille 3:23). Toiseksi ihminen, joka yrittää löytää tällaisen puolison, keskittyy siihen, mitä avioliitolta voi saada, ei niinkään siihen, mitä hän itse voi antaa. Niinpä jopa jotkut naimisissa olevat yrittävät epärealistisesti saada miehensä tai vaimonsa vastaamaan mielikuvaansa ”täydellisestä” puolisosta. Lujan avioliiton edellytys on pikemminkin se, että kaksi ihmistä on selvillä toistensa puutteista mutta pystyy silti ”kestämään jatkuvasti toisiaan ja antamaan jatkuvasti toisilleen auliisti anteeksi” (Kolossalaisille 3:13).