2014 metų birželio 26 dieną Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) vienbalsiai priėmė Jehovos liudytojams palankų sprendimą, kad jie turi teisę netrukdomai išpažinti savo tikėjimą. Teismas pareiškė, jog 2006 metų balandžio 12 dienos vakare, policijai surengus neteisėtą reidą ir nutraukus religinį renginį, Rusija pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnį, ginantį teisę į laisvę ir asmens saugumą, taip pat 9 straipsnį dėl teisės į minties, sąžinės ir religijos laisvę.

Tą vakarą Jehovos liudytojai visame pasaulyje kaip ir kasmet rinkosi drauge paminėti Jėzaus Kristaus mirtį. Maskvoje dvi jų bendruomenės tam tikslui buvo išsinuomojusios vienos mokyklos salę, kur galėjo sutilpti per 400 Minėjimo dalyvių. Renginiui prasidėjus, prisistatė dešimt riaušių malšinimo policijos automobilių ir du furgonai, pilni uniformuotų pareigūnų, taip pat ginkluotas ypatingosios paskirties būrys (OMON). Policininkai skubiai apsupo pastatą ir neperspėję nutraukė sueigą. Visiems dalyviams įsakė išeiti, paskui apieškojo salę, konfiskavo leidinius ir areštavę 14 vyrų nuvedė juos į nuovadą. Atvykusį advokatą, kurio buvo paprašyta atstovauti suimtiems liudytojams, policininkai apieškojo, parbloškė ant grindų ir prikišę peilį prie kaklo prigrasino, kad nedrįstų rašyti skundo – antraip nukentės jo šeima. Po keturių valandų vyrai buvo paleisti.

Nikolajus Krupko bei dar trys iš buvusių sulaikytų Jehovos liudytojų pareiškė ieškinį dėl neteisėtai sužlugdyto renginio ir arešto. Po to, kai Liublino rajono apylinkės teismas ir Maskvos miesto teismas jų ieškinį atmetė, 2007-ųjų birželį nukentėjusieji kreipėsi į EŽTT.

Sprendime Krupko ir kiti prieš Rusiją, priimtame birželio 26-ąją, EŽTT konstatavo: „Teismas visada laikosi tokios nuostatos, jog net tais atvejais, kai valdžia nėra tinkamai informuota apie viešą renginį, o dalyviai nekelia jokio pavojaus viešajai tvarkai, taikaus sambūrio išvaikymas pasitelkus policiją demokratinėje visuomenėje negali būti laikomas būtinybe. [...] Ši išvada grindžiama a fortiori (svaresniu argumentu), nes konkrečiu atveju tai buvo ne triukšmingas sambūris viešoje vietoje, o iškilminga religinė ceremonija salėje. Viešoji tvarka nebuvo sudrumsta ir jai nekilo jokio pavojaus. Net jei dėl to, kad liudytojai nesikreipė dėl leidimo, valdžia ir laikė renginį neteisėtu bei siekė jį sužlugdyti, riaušių malšinimo policijos įsikišimas saugant viešąją tvarką buvo neproporcingai didelis, nes ieškovai buvo trims valandoms areštuoti.“

Tai jau ketvirtas Rusijai nepalankus sprendimas dėl Jehovos liudytojų teisių pažeidimų. 2007 metais byloje Kuznecovas ir kiti prieš Rusiją EŽTT pareiškė, kad Čeliabinske vietos pareigūnams neteisėtai nutraukus Jehovos liudytojų kurčiųjų bendruomenės sueigą, buvo pažeista Konvencija. 2010 metais, išnagrinėjusi bylą Maskvos Jehovos liudytojai prieš Rusiją, EŽTT pripažino šią valstybę kalta dėl įvykių, kai Maskvos prokuratūra panaikino teisinę Maskvos Jehovos liudytojų bendruomenės registraciją. 2013 metais byloje Avilkina ir kiti prieš Rusiją EŽTT konstatavo, kad Sankt Peterburgo prokuratūrai įsakius atskleisti konfidencialią informaciją apie šios moters sveikatą buvo pažeista asmens teisė į privatumą.

EŽTT sprendimai tik dar aiškiau įrodo, jog Rusijos valdžia, mėgindama šalyje užgniaužti Jehovos liudytojų religinę veiklą, pažeidžia teisę į laisves, kurias garantuoja Rusijos Federacijos Konstitucija ir Konvencija.