Kāpēc 50 gadus tika noklusēta patiesība?

Nelielā Ramas sala ir viena no Iekšējām Hebridu salām, kas atrodas netālu no Skotijas rietumu krasta. Apmēram pirms 70 gadiem salas īpašniece kādas universitātes profesoram un prestižās Londonas Karaliskās biedrības pārstāvim botāniķim Džonam Heslopam Harisonam deva atļauju pētīt salas augu valsti.

Turpmākajos gados Harisons ziņoja, ka ir šeit atradis daudzas retas augu sugas, kuras līdz šim bija redzētas tikai simtiem kilometru uz dienvidiem. Harisona atklājumi tika uzņemti ar lielu atzinību, un tie ievērojami cēla viņa reputāciju. Tomēr, tā kā Harisons turpināja ziņot par arvien jaunām sugām, ko bija uzgājis, citi botāniķi sāka uz viņu raudzīties ar aizdomām.

1948. gadā Džons Reivens, Kembridžas universitātes klasiskās literatūras pasniedzējs un aizrautīgs botāniķis amatieris, uzņēmās šo jautājumu izpētīt, tomēr viņa pētījumu rezultāti netika publicēti. Tie tika noslēpti, un to saturs nāca gaismā tikai 1999. gadā. Kāpēc šie dokumenti bija jāslēpj? Reivens bija pierādījis, ka Harisons ir krāpnieks. Kā bija ziņots žurnālā New Scientist, šie augi bija izaudzēti kaut kur citur un slepeni nogādāti uz Ramas salu.

Reivens intuitīvi juta, kuri augi atrodas savā dabiskajā vidē, un drīz vien starp dažu Harisona ”atklājumu” saknēm viņš pamanīja nezāles, kas ir plaši pazīstamas Anglijā, bet visai retas Ramā. Citus augus bija apsēduši kaitēkļi, kuri Lielbritānijā bija konstatēti tikai divās vietās — viena no šīm vietām bija Harisona dārzs Anglijā. Turklāt kāda auga saknes saturēja kvarcu, kaut gan tas auga tālu no Ramas kvarca atradnēm.

Bet tas vēl nebija viss. Tapa zināms, ka Harisona ziņojumi par salas tauriņiem un vabolēm ir nepatiesi. The Sunday Telegraph Magazine bija atzīmēts, ka viens no Ramas iedzīvotājiem pastāstīja: ”Profesoram arvien bija padomā kāds tauriņš vai augs, ko ”atklāt” katru gadu.” Kādēļ Harisons netika atmaskots?

Zinātnieks Karls Sabaks secina, ka tas tika darīts, lai pasargātu Harisona ģimeni, tomēr jāņem vērā arī tas fakts, ka Harisons bija ietekmīgs vīrs, pret kuru nostāties bija bīstami. Turklāt, kā piebilst šis zinātnieks, atmaskošana ”varēja apkaunot visu botāniķu profesiju”.