Wat is logischer?
Wat is logischer?
NIEMAND was erbij toen het leven op aarde begon. Ook heeft niemand ooit gezien dat de ene levensvorm in de andere evolueerde, bijvoorbeeld een reptiel in een zoogdier. * Daarom moeten we op het beschikbare bewijsmateriaal afgaan om conclusies te trekken over het ontstaan van het leven. En het is belangrijk dat we dat bewijsmateriaal voor zich laten spreken en niet proberen het te laten zeggen wat ons goed uitkomt.
Veel atheïsten zien wetenschappelijk onderzoek echter door de bril van het materialisme: de leer dat materie de enige begin- en eindoorzaak is van alles wat bestaat. „We zijn a priori (...) het materialisme toegedaan”, schreef de evolutionist Richard C. Lewontin. „Dat materialisme is absoluut, want we kunnen geen Goddelijke Voet tussen de deur toelaten.” Daarom omarmen materialisten het enige alternatief dat ze hebben — evolutie.
Ook gelovige mensen hebben soms vooroordelen die hun kijk op wetenschappelijke feiten vervormen. Zoals al eerder werd gezegd, houden sommige creationisten vast aan het onjuiste denkbeeld dat God de wereld een paar duizend jaar geleden in zes letterlijke dagen geschapen heeft. Vanuit dat vooropgezette idee proberen ze het bewijsmateriaal naar hun hand te zetten om het bij hun extreem letterlijke uitleg van de Bijbel te laten passen. (Zie het kader „Hoe lang is een ’dag’?” op blz. 9.) Mensen die pleiten voor zo’n extreme interpretatie van de Bijbel of van wetenschappelijk onderzoek, zullen geen overtuigende antwoorden vinden als ze op zoek gaan naar bewijzen voor hun geloof.
Welke kijk stemt overeen met alle feiten?
Sommige evolutionisten geloven het volgende als het gaat om de oorsprong van de complexe moleculen waaruit levende organismen bestaan:
1. Basiselementen hebben zich op de een of andere manier samengevoegd tot eenvoudige moleculen.
2. Die moleculen hebben zich toen in precies de goede volgorde aaneengeregen tot DNA, RNA of eiwitten met de capaciteit om de informatie op te slaan die nodig is om de taken uit te voeren die essentieel zijn voor leven.
3. Op de een of andere manier hebben de moleculen de specifieke ketens gevormd die nodig zijn om zichzelf te kunnen repliceren. Zonder replicatie is evolutionaire ontwikkeling of zelfs leven onmogelijk.
Hoe hebben de moleculen die voor het leven nodig zijn zich gevormd en hun bijzondere capaciteiten ontwikkeld zonder dat er een intelligente ontwerper aan te pas kwam? Evolutionair onderzoek heeft geen overtuigende uitleg of antwoorden kunnen geven op vragen over het ontstaan van het leven. Personen die de doelbewuste tussenkomst van een Schepper ontkennen, schrijven in feite goddelijke krachten toe aan moleculen en blinde natuurkrachten.
Maar wat tonen de feiten aan? Uit het bewijsmateriaal blijkt dat moleculen zich juist niet tot complexe levensvormen ontwikkelen. De natuurwetten dicteren dat complexe zaken — machines, huizen en ook levende cellen — na verloop van tijd vervallen. * Maar volgens evolutionisten is het tegenovergestelde ook mogelijk. Het boek Evolutieleer voor Dummies zegt dat evolutie kon plaatsvinden omdat de aarde ’energie ontvangt van de zon, en deze energie de kracht vormt voor de toename in complexiteit’.
Er is natuurlijk energie nodig om iets te creëren wat complex is, bijvoorbeeld om van bakstenen, hout en spijkers een huis te maken. Maar die energie moet zorgvuldig in banen geleid worden omdat ongecontroleerde energie verval juist versnelt, net zoals de energie van de zon en het weer het verval van een gebouw kunnen versnellen. * Mensen die in evolutie geloven, kunnen niet overtuigend verklaren hoe energie zo gericht kan worden dat er complexe dingen ontstaan.
Maar als we het leven en het heelal zien als het werk van een wijze Schepper die een „overvloed van dynamische energie” heeft, biedt dat wel een verklaring — niet alleen voor de complexiteit van de informatiesystemen van het leven, maar ook voor de nauwkeurig afgestemde krachten waardoor materie beheerst wordt, van gigantische sterrenstelsels tot minuscule atomen (Jesaja 40:26). *
Geloof in een Schepper stemt ook overeen met de nu algemeen geaccepteerde opvatting dat het heelal een begin heeft gehad. „In het begin schiep God de hemel en de aarde”, zegt Genesis 1:1.
Nieuwe ontdekkingen maken de leer van het materialisme steeds moeilijker te verdedigen, en sommige atheïsten zijn hierdoor van mening veranderd. * Een aantal van hen is tot de conclusie gekomen dat de wonderen van het heelal een zichtbaar bewijs zijn van de „onzichtbare hoedanigheden” en „eeuwige kracht” van de Schepper, Jehovah God (Romeinen 1:20). Het is de moeite waard u hier verder in te verdiepen, want het antwoord op de vraag hoe het leven ontstaan is, heeft verregaande consequenties. *
[Voetnoten]
^ ¶2 Hoewel de bioloog Ernst Mayr overtuigd evolutionist is, erkende hij dat „het fossielenarchief vol hiaten zit” omdat nieuwe levensvormen plotseling verschijnen.
^ ¶11 Dit verval heeft te maken met wat wetenschappers de tweede hoofdwet van de thermodynamica noemen. Eenvoudig gezegd houdt deze wet in dat orde de natuurlijke neiging heeft om tot wanorde te vervallen.
^ ¶12 DNA kan veranderd worden door mutaties, die bijvoorbeeld veroorzaakt kunnen worden door straling en bepaalde chemische stoffen. Maar mutaties leiden niet tot nieuwe soorten. (Zie het artikel „Is evolutie een feit?” in de Ontwaakt! van september 2006.)
^ ¶13 Zie het boek Is er een Schepper die om u geeft?, uitgegeven door Jehovah’s Getuigen.
^ ¶15 Zie het artikel „Ik ben als atheïst opgevoed” in de Ontwaakt! van november 2010.
^ ¶15 Meer informatie over dit onderwerp is te vinden in de brochures Is het leven geschapen? en Vijf belangrijke vragen over het ontstaan van het leven, uitgegeven door Jehovah’s Getuigen.
[Kader op blz. 8]
EVOLUTIE OF DEGENERATIE?
Sommige wetenschappers zijn bang dat het menselijk genoom degenereert als gevolg van een opeenstapeling van mutaties of onvolkomenheden. Als dat zo is, zou het de opvatting ondermijnen dat we evolueren of ons verder ontwikkelen. Maar als God het menselijk genoom heeft geschapen, waarom zitten er dan fouten in? De Bijbel vertelt ons iets wat buiten het terrein van de wetenschap ligt: dat menselijke onvolmaaktheid het gevolg is van zonde of ongehoorzaamheid aan God. ’Door één mens is de zonde de wereld binnengekomen en door de zonde de dood’, staat in Romeinen 5:12. Als het genoom degenereert, is dat dus een argument tegen evolutie en vóór de Bijbel. Betekent dit dat het genoom alleen maar verder zal degenereren? Nee, want God heeft beloofd om in te grijpen en alle schade die onze stamouders hebben veroorzaakt, ongedaan te maken. Ons genoom zal dus geperfectioneerd worden door onze Schepper en niet door blinde evolutie (Openbaring 21:3, 4).
[Kader op blz. 9]
HOE LANG IS EEN ’DAG’?
In de Bijbel wordt het woord dag voor verschillende tijdsperiodes gebruikt. In Genesis 2:4 wordt bijvoorbeeld over de hele scheppingsperiode van zes ’dagen’ gesproken als „de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte”. Elke dag besloeg blijkbaar een behoorlijk lange tijdsperiode. Het is interessant dat terwijl de Bijbel specifiek het einde van de eerste zes scheppingsdagen vermeldt, er niets in wordt gezegd over het einde van de zevende dag. Waarom niet? Omdat die dag nog steeds niet voorbij is (Genesis 2:3; Hebreeën 4:4-6, 11).
[Illustratie op blz. 8]
Dingen die niet onderhouden worden, hebben de neiging te vervallen
[Illustratie op blz. 8, 9]
Gods macht en zijn andere eigenschappen zijn zichtbaar in het heelal
