Preskoči na vsebino

Vyborško mestno sodišče, kjer je Roman Jurevič Petrov odredil, da analizo Svetega pisma – prevod novi svet, ki so ga izdale Jehovove priče, opravi center za sociokulturne strokovne raziskave.

28. NOVEMBER 2016
RUSIJA

3. DEL

Mednarodni strokovnjaki se ne strinjajo z rusko »strokovno analizo« glede »ekstremizma«

Mednarodni strokovnjaki se ne strinjajo z rusko »strokovno analizo« glede »ekstremizma«

To je zadnji od treh člankov, ki temeljijo na ekskluzivnih intervjujih s priznanimi strokovnjaki s področja religije, politike in sociologije pa tudi sovjetskih in postsovjetskih študij.

ST. PETERBURG, Rusija: Jehovove priče in njihova literatura so predmet analize, za katero je sodišče odredilo, da jo opravi center za sociokulturne strokovne raziskave v Moskvi. Ena analiza je bila opravljena avgusta 2015 in je temelj za še vedno trajajoč sodni postopek proti Svetemu pismu – prevod novi svet, ki so ga izdale Priče, druga analiza pa je še v teku.

Dr. Mark R. Elliott

Zelo spoštovani strokovnjaki iz Rusije in drugih držav izpodbijajo takšne analize. Eden od njih je dr. Mark R. Elliott, ustanovni urednik publikacije East-West Church and Ministry Report, ki pravi: »S strani države odobrene ‚izvedenske‘ priče za verska vprašanja, tudi tiste, ki so nastopile proti Svetemu pismu Jehovovih prič, običajno niso dovolj strokovno usposobljene in verodostojne, zato njihova podana ‚mnenja‘ glede verskih zadev niso utemeljena.«

Dr. Roman Lunkin

Dr. Roman Lunkin, vodja centra za verske in družbene študije na inštitutu Evropa na ruski akademiji znanosti v Moskvi, je imel v mislih prav center za sociokulturne strokovne raziskave, ko je dejal, da »niti eden od strokovnjakov nima univerzitetne izobrazbe iz verskih študij in ti sploh niso seznanjeni s pisanjem Jehovovih prič. Pri analizi je ta center uporabil tudi navedke iz informacij, ki jih je priskrbela radikalna protikultna pravoslavna organizacija – center Ireneja Lyonskega – ki je znana po tem, da nasprotuje Jehovovim pričam in številnim drugim verskim skupnostim.«

Dr. Ekaterina Elbakyan

»Žal se moram strinjati z dr. Lunkinom,« pravi dr. Ekaterina Elbakyan, profesorica sociologije in upravljanja družbenih procesov na moskovski akademiji dela in družbenih odnosov. »Res je, da religijske izvedenske študije danes v Rusiji pogosto opravijo ljudje, ki niso specializirani, in da so tako rekoč narejene po naročilu, ko strokovnjak ne sme navesti resničnih izsledkov svojega proučevanja.«

Dr. Ekaterina Elbakyan, ki je sodelovala na dveh sodnih obravnavah v Taganrogu in bila kot specializirana strokovnjakinja prisotna na pritožbenem sodišču v Rostovu na Donu, nadalje pojasni: »Sama sem videla videogradivo, na podlagi katerega so bile Jehovove priče obtožene ekstremizma. Dvakrat sem na sodišču temeljito pojasnila, da gre za tipično krščansko bogoslužje in da nima nič skupnega z ekstremizmom, vendar sodišče ni upoštevalo izvedenskega mnenja. Povsem jasno je, da gre tukaj za očitno in sistematično tendenco k verski diskriminaciji. Dokler se bo ta tendenca nadaljevala, seveda ni nobenega jamstva, da verniki ne bodo več označeni za ‚ekstremiste‘ na temelju svojega verovanja.«

Predstavnika za medije:

Mednarodno: David A. Semonian, oddelek za javne informacije, +1 718 560 50 00

V Rusiji: Jaroslav Sivulski, +7 812 702 26 91