Efsaneler Değil Tarihsel Bilgiler İçerir

‘Başından itibaren tüm olayları titizlikle araştırdım’ (LUKA 1:3).

KUTSAL KİTAP NE AÇIDAN FARKLIDIR? Efsaneler ve mitler yer, tarih ve kişilerin isimleri gibi konularda belirgin detaylar vermeyen gerçekdışı öykülerdir. Oysa Kutsal Kitap, anlattığı olaylarla ilgili sayısız tarihsel ayrıntı vermektedir ve bu şekilde gerçekleri yansıttığına dair güvenimizi artırır (Mezmur 119:160).

BİR ÖRNEK: Kutsal Kitapta şu bilgiler verilir: “Babil kralı Nabukadnezar . . . . [Yahuda kralı] Yehoyakin’i Babil’e sürdü.” Daha sonra “Babil kralı Evil-merodak kral olduğu yıl Yahuda kralı Yehoyakin’i hapishaneden çıkardı. . . . . Ömrü boyunca kral tarafından [Yehoyakin’e] daimi bir pay, günlük bir tayın verildi” (2. Krallar 24:11, 15; 25:27-30).

ARKEOLOGLAR NE DİYOR? Eski Babil şehrinin kalıntıları arasında Kral II. Nabukadnezar dönemine ait idari belgeler bulunmuştur. Bu belgeler, mahkûmlara ve saraya bağlı olan diğer kimselere devamlı olarak verilen erzakları listeler. Bu listelerden biri “Yahud [Yahuda] diyarının kralı Yaukin [Yehoyakin]” ile ailesi ve emrindekilerden söz eder. Peki Nabukadnezar’dan sonra Evil-merodak diye biri gerçekten tahta geçti mi? Susa şehrinin yakınlarında bulunan bir küpün üzerinde şu yazı bulunur: “Babil kralı Nabukadnezar’ın oğlu Babil kralı Amil-Marduk’un [Evil-merodak’ın] sarayı.”

SİZ NE DÜŞÜNÜYORSUNUZ? Tarihsel konulara değindiğinde bu kadar ayrıntılı ve doğru bilgiler veren, eski döneme ait başka bir dinsel metin var mı? Yoksa Kutsal Kitap gerçekten de eşsiz mi?

[Sayfa 5’teki pasaj]

“[Kutsal Kitabın] tarihler ve coğrafi yerlerle ilgili verdiği bilgiler, antikçağa ait diğer herhangi bir belgede verilenlerden çok daha doğru ve güvenilirdir.” A SCIENTIFIC INVESTIGATION OF THE OLD TESTAMENT, ROBERT D. WILSON

[Sayfa 5’teki resim]

Yahuda Kralı Yehoyakin’den söz eden Babil’e ait idari belge

[Sayfa 5’teki resim tanıtım notu]

© bpk, Berlin/​Vorderasiatisches Museum, SMB/​Olaf M. Tessmer/​Art Resource, NY