爱滋病妈妈左右为难

辛西娅 *住在西印度群岛。她要选择用母乳还是用奶瓶喂养自己初生的女儿。这个决定看来很简单。数十年来，卫生专家都公认母乳是对婴儿“最佳的健康食物”。此外，在一些贫困的社区里，接受奶瓶喂养的婴儿比吃母乳的婴儿死于腹泻病的数目多出15倍。事实上，据联合国儿童基金会报道，每天有四千多个儿童染上由母乳代用品引致的疾病而死。

可是，对辛西娅来说，用母乳哺婴与否还要考虑其他的因素。因为她从自己的丈夫感染了人体免疫缺陷病毒（爱滋病毒），而这种病毒会引致爱滋病。辛西娅把女儿生下来后，得悉感染爱滋病毒的女性生下来的婴儿，会有七分之一的机会从吸食母乳感染爱滋病毒。 *于是，她要作出痛苦的抉择：她应该用母乳喂哺女儿，还是用奶瓶喂女儿呢？

爱滋病正在世上好些国家肆虐。在这些国家里，每十个孕妇就有两三个感染了爱滋病毒。其中一个国家更有超过半数的孕妇证实感染了爱滋病毒。联合国广播电台报道：“科学家知道这些骇人的数字后，已尽力寻找对策。”联合国属下六个不同的组织把他们的经验、力量和资源集合起来，成立了联合国人体免疫力缺乏病毒/爱滋病联合计划，简称UNAIDS。 *可是，UNAIDS发觉要解决以上因爱滋病带来的问题十分困难。

方法简单，但困难重重

负责研究母乳哺婴和母婴之间传播爱滋病毒的专家伊迪丝·怀特指出，卫生界人士建议，在工业化国家中，感染爱滋病毒的妇女应该停止用母乳哺婴，因为母乳哺婴会令婴儿感染爱滋病毒的机会增加一倍。看来用配制成的婴儿喂养奶会是可行的。可是，在 发展中国家里，理想往往敌不过残酷的现实，这个看来简单的对策实在很难实行。

社会问题是其中一个障碍。在某些国家，妇女一向用母乳哺婴，如果母亲用奶瓶喂养婴儿，就好像在告诉人家，自己感染了爱滋病毒。妇女可能怕别人发现自己的健康有问题后，会怪责她，把她遗弃，甚至把她打个半死。在这些情况下，她们为要隐瞒自己感染了爱滋病毒，只好硬着头皮继续用母乳哺婴。

还有其他的障碍。例如，请考虑20岁的玛格丽特的经历。她跟乌干达至少百分之95的村妇一样，从未接受过爱滋病毒测试。但玛格丽特有理由要提高警觉。她的大女儿已经死了，二女又体弱多病。玛格丽特很可能已经感染了爱滋病毒。即使这样，她每天仍十次用母乳喂养自己第三个孩子。她说：“我是不可能用配制成的婴儿喂养奶去喂养自己的宝贝的。”为什么呢？玛格丽特指出，喂养一个婴儿用的奶粉售价是她村落的人全年平均收入的一倍半。就算有免费奶粉供应，能否找到清洁的开水，让婴儿安全享用配制成的婴儿喂养奶也成问题。 *

其实，如果感染爱滋病毒的母亲有适当的卫生环境，足够的母乳代用品和清洁的食水供应，以上一些障碍就可以排除了。这样做费用昂贵吗？可能很昂贵。可是，看来这些国家要按缓急先后，把金钱用在急需的事上，这样做比筹集资金更重要。事实上，联合国指出，一些世上最贫穷的国家花在军事上的开支，往往比花在卫生和教育上的钱多一倍。

爱滋病药有效吗？

联合国的科学家指出，有一种药物称为AZT。它的用法简单，而且价钱比较便宜，能够有效减低母婴之间传播爱滋病毒的机会。在UNAIDS的协助下，这种药物治疗的成本可减至50美元。此外，爱滋病研究人员在1999年7月声称，让感染爱滋病毒的母亲和初生婴儿接受一种价值3美元的药物(nevirapine)，看来比用AZT去防预感染爱滋病毒更有效。卫生专家认为，这种药每年能够防止多达40万的初生婴儿感染爱滋病毒。

可是，有些人批评这种药物的作用。他们指出，既然这种药只能防止母亲把爱滋病毒传染给婴儿，母亲就会因爱滋病而死，这样小孩就会沦为孤儿。联合国反驳，要不是这样做，就只好无情地让婴儿感染爱滋病毒，让这些无辜的小生命慢慢地死去。他们认为，感染爱滋病毒的母亲可能会活上好几年才去世。请想想上文谈及的辛西娅。她在1985年知道自己感染爱滋病毒，她的孩子刚刚在那年出生。但她在八年后才病发。另外，她的孩子即使在出生时感染了爱滋病毒，到了两岁已经不受爱滋病毒的影响。

圣经给我们一个很安慰的信息。将来我们可以在真正安全的世界里生活，好像爱滋病一类的恶疾也会一劳永逸地得到解决。（启示录21:1-4）耶和华上帝应许会有一个新世界，到时“城内居民必不说：我病了”。（以赛亚书33:24）耶和华见证人很乐意告诉你，这个永久的解决办法是怎样的。如果你想获得更多资料，请跟分发这本杂志给你的传道员或你区内的耶和华见证人联络。

［脚注］

［第20页的图片鸣谢］

WHO/E. Hooper