2015年7月7日
韩国
韩国法官会采纳国际标准,维护依良心拒服兵役者的权利吗?
一直以来,韩国政府都拒绝承认人有权依良心拒服兵役。2015年,韩国宪法法院决定再次开庭,检视政府的做法有没有违反宪法。 a仅仅在四年前,宪法法院判定,根据兵役法判依良心拒服兵役的人有罪并不违反宪法,这个判决跟2004年的判决一致。
2015年7月9日,宪法法院为了这个议题开庭。法院这次一并审理了三个依良心拒服兵役的案件。许多组织也提交法律文书给法院,捍卫依良心拒服兵役者的权利。目前,国际法规普遍承认人有权依良心拒服兵役,但韩国政府迟迟不愿采纳这个做法,成了国际关注的焦点。
引起国际高度关注
联合国人权事务委员会多次呼吁韩国政府要做出改变。自2006年起,委员会已经做出了五项重要决定,内容牵涉到500多个拒服兵役的人。 b委员会也要求韩国政府修订法案来确保依良心拒服兵役者的权利。
为了呼应“国际良心拒绝服役者之日”,总部位于伦敦的国际特赦组织在2015年5月13日发表了一篇文章,报道韩国政府将依良心拒服兵役的人监禁。文章也提及,被监禁的大多是年轻的耶和华见证人,而韩国现有的法律却无法保障他们的权利。就在同一周,CNN和《华盛顿邮报》等各大国际媒体,都针对依良心拒服兵役的议题刊登了文章,并采访了一些年轻的耶和华见证人。
法官面临的挑战
在韩国,每当有耶和华见证人因信仰的缘故拒服兵役时,法官都以逃避兵役为由判他们有罪。然而,许多法官都因为将这些善良的年轻人判为有罪而良心不安,他们深知这些年轻人唯一的“罪名”就是坚守信仰。 c有一次,在韩国的水原地方法院,主审法官在宣判一位耶和华见证人有罪时忍不住哭了出来,因为她迫于法令别无选择,只能判他有罪。
2015年5月12日,在光州区域法院,法官宣判三位耶和华见证人“无罪”。虽然这种判决无前例可循,但法官不想判他们有罪,因为他认为这样做是违背道德的。他也希望能推动修法,于是对三位年轻人说:“我只是为你们点起一个小小的火花,希望你们可以燃烧出更大的火焰。”但检察官却继续提出上诉。
在其他案件中,有7位区域法院的法官没有直接判依良心拒服兵役的人有罪,而是将案件上呈至宪法法院。虽然宪法法院已经在2004年和2011年做出裁决,这些法官还是不愿意判这些坚守信仰的年轻人有罪。在其中一个案件里,首尔北部地方法院的姜永熏法官说,判依良心拒服兵役的人有罪“就是无视他们的权利和身份,也侵犯了他们的人性尊严”。
韩国辩护人协会呼吁法官要“对法院施加压力”
2014年12月,韩国辩护人协会举办了一个有关依良心拒服兵役的重要会议。在讨论主要议题时,前最高法院法官田秀安读出联合国人权事务委员会的决定和人权理事会的决议。接着,她谴责韩国政府没有采纳国际人权标准实在是一大耻辱,她说:“将数百名年轻人判罪,让他们入狱服刑是不公正的。”韩国辩护人协会呼吁在场的法官和律师要“对法院施加压力”,要求政府尽快采纳国际人权标准。
田秀安法官在结语里这样说:“我们应该尽快实施替代役……这将会是韩国历史上的一个里程碑。如果这样做,我们就能在首位女总统的领导下,在人权领域中迈进一大步,也只有这样,韩国才不会在人权方面是个落后的国家。”
韩国的宪法法院会采纳国际标准吗?
几十年来,有1万多名耶和华见证人在韩国已经因信仰忍受多年的监禁。在期待法院的最终判决之际,韩国的耶和华见证人都很想知道:“宪法法院的法官会为依良心拒服兵役的人争取权益吗?韩国会愿意采纳国际公认的人权标准吗?”
a 韩国不承认公民有依良心拒服兵役的权利。在过去的60年,韩国有超过1万8000个年轻人因信仰的缘故拒服兵役而被监禁。《他们因信仰被囚——韩国》这篇文章列出了正在服刑的耶和华见证人的名字。
b Communications Nos.1321/2004 and 1322/2004, U.N.Doc.CCPR/C/88/D/1321-1322/2004,3 November 2006; Communications Nos.1593 to 1603/2007, U.N. Doc.CCPR/C/98/D/1593-1603/2007, 23 March 2010; Communications No. 1642-1741/2007, U.N. Doc. CCPR/C/101/D/1642-1741/2007, 24 March 2011; Communication No. 1786/2008, U.N. Doc. CCPR/C/106/D/1786/2008, 25 October 2012; Communication No. 2179/2012, U.N. Doc. CCPR/C/112/D/2179/2012, 15 October 2014.
c 请看《迫于法令不顾别人良心,法官良心不安》一文。